頁(yè)巖氣開(kāi)采會(huì)導(dǎo)致地震嗎?
“這兩天地震有點(diǎn)多,所以我就打算準(zhǔn)備找資料,給學(xué)生講一些地震的小知 識(shí)。”2 月25 日下午,四川省自貢市榮縣望佳鎮(zhèn)小學(xué)的科學(xué)教師李婷仙準(zhǔn)備趁著最 近的“地震熱點(diǎn)”,給學(xué)生說(shuō)點(diǎn)地質(zhì)、地震的知識(shí)。中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)正式測(cè)定:2 月 25 日13 時(shí)15分在四川自貢市榮縣(北 緯29.48 度,東經(jīng)104.49 度)發(fā)生4.9 級(jí) 地震,震源深度5 千米。這已經(jīng)是該地區(qū) 最近2 天內(nèi)的第3 次地震。李婷仙所在的 榮縣望佳鎮(zhèn)小學(xué),離震中僅約7 千米,加上震源比較淺,所以感覺(jué)十分強(qiáng)烈。

鉆井注水觸及斷裂帶可能誘發(fā)地震
四川地區(qū)近年地震次數(shù)日益增多,但像這種兩日內(nèi)“三連發(fā)”的情況并不多見(jiàn),不少人質(zhì)疑頻繁的小震和政府開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣有關(guān)。
中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所自貢籍研究員易明初在微信撰文解答:“我未親自到礦井現(xiàn)場(chǎng),對(duì)實(shí)際情況一無(wú)所知,我只能根據(jù)對(duì)家鄉(xiāng)地質(zhì)了解程度分析。第一,可能是高山構(gòu)造 斷裂帶正處在活動(dòng)期,一系列地震 的發(fā)生和頁(yè)巖氣的開(kāi)采只是一種巧合。第二,開(kāi)采頁(yè)巖氣向地下深部 鉆取礦并注水,如果鉆孔與地質(zhì)構(gòu) 造斷裂面相接觸,注水進(jìn)入斷裂面 可能造成斷面滑動(dòng)而產(chǎn)生誘發(fā)地震。 不過(guò),假如水沒(méi)遇到地層斷裂帶,這種注水誘發(fā)的人工地震震級(jí)很小, 對(duì)地表建筑不會(huì)產(chǎn)生多少直接影響,亦不易被人察覺(jué)。”
“水力壓裂法”是罪魁禍?zhǔn)讍幔?/span>
實(shí)際上,在加拿大西部一些頁(yè) 巖氣開(kāi)采的地區(qū),近年來(lái)同樣頻繁發(fā)生許多中小級(jí)別的地震。2016 月11 月,加拿大卡爾加里大學(xué)教授David Eaton 在頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊Science (《科 學(xué)》)上發(fā)表題為“Fault activation by hydraulic fracturing in western Canada”(《加拿大西部水力壓裂引發(fā) 的斷層活化》)的研究,解釋了水力壓裂誘發(fā)地震的機(jī)制。
David Eaton 教授在文章中做出解釋?zhuān)涸谒毫炎鳂I(yè)完成后,透水性較 好的巖層中的巖石孔隙被壓裂液滲透,壓力增大。巖體因?yàn)閴毫υ黾涌赡馨l(fā)生 劇烈反應(yīng),觸發(fā)斷層滑移。誘發(fā)地震的最大因素是所在地原本的地質(zhì)和應(yīng)力狀況,因此他建議,在地質(zhì)構(gòu)造活躍地帶進(jìn)行水力壓裂和高壓注水活動(dòng)時(shí),應(yīng)更加謹(jǐn)慎。
給頁(yè)巖氣開(kāi)采“定罪”還需更充足證據(jù)
中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2016 年發(fā)布文章《可持續(xù)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》建議:應(yīng)該減小頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)對(duì) 環(huán)境的影響,避免在附近有潛在活動(dòng) 斷層的地方注入,在這種情況下,注入?yún)^(qū)的壓力變化可能會(huì)影響潛在的基底活動(dòng)斷層。
兩天內(nèi)接連發(fā)生三次4級(jí)以上地 震后,四川省自貢市榮縣已經(jīng)叫停當(dāng)?shù)仨?yè)巖氣開(kāi)采作業(yè)。頁(yè)巖氣的勘探開(kāi) 采會(huì)增加地區(qū)地震風(fēng)險(xiǎn)嗎?答案是肯定的,這一觀點(diǎn)在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界基本已得到統(tǒng)一。但單就榮縣近日的三次地震而言,還需要充足的勘探數(shù)據(jù)得出“榮縣地震由頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)導(dǎo)致”的 結(jié)論。■